A propósito do Retrato de Júlia Malhoa, 1883.
Diz uma recente e douta nota a
propósito deste quadro: «Primeiro retrato exposto por Malhoa, se concordarmos
com a data atribuída por alguns autores...» e logo a seguir vem mais parvoíce.
Ora, não temos de
concordar ou deixar de concordar, e os autores não são alguns - é um -
Malhoa, que resolveu assinar e datar a tela: «Malhôa 1883». Como sempre se pode ver
ampliando esta mesma foto (canto inferior esquerdo).
Fica
percebido?! O resto, diz-nos Ramalho Ortigão. O que já aqui escrevi. E as parecenças ou «semelhança perfeita» com fotos e outros retratos de Júlia Malhoa - ela mesma.
Dúvidas, se
as houver, será sobre quem seja a retratada num desenho a carvão, talvez do
mesmo ano (?), alegadamente, e não se sabe bem porquê, que se diz representar
Júlia Malhoa (?) ...
Será que não
temos olhos na cara?
Depois admiram-se se acharmos que «raisonné», afinal, quer dizer apenas uma coisa pouco mais que «razoável»...
Depois admiram-se se acharmos que «raisonné», afinal, quer dizer apenas uma coisa pouco mais que «razoável»...
10 Nov. 2012. LBG
para quem nem consegui terminar o curso de pintura, não deixa de constituir um belo conjunto de patranhas, que deveriam envergonhar o avozinho. Deveria ter ficado pela literatura...
ResponderEliminarUma vez, sem exemplo.
ResponderEliminar(Mas publicado logo, logo de seguida. E apesar de ser parvoíce.)
Portanto, o(a) Senhor(a) Anónimo(a) (parece que agora deve ser assim) resolveu dar um ar de sua graça. Acha que são «patranhas». Está no seu direito.
Quanto ao resto, não percebo, sinceramente, do que fala. Deve estar o(a) Senhor(a) Anónimo(a) mal informado(a). O que é perfeitamente natural...